台灣香蕉生產過剩問題

去年六月曾經發生香蕉生產過剩問題。今年台灣香蕉又再發生,一如去年,各界又發起買香蕉吃香蕉運動;一如去年,政治上不免無限上綱,批判指責;也一如去年,有些人又大聲責罵為什麼不銷到日本?駐日大使謝長廷在做什麼?我只能長嘆。為什麼大家不查一下,台灣香蕉在日本失去競爭力是多少年前開始?一直沒辦法解決的原因又是什麼呢?我來日本已參加促銷活動多次,為了讓年輕一代日本人知道臺灣的香Q,還到小學宣傳。但台灣和日本沒有自由貿易協定(FTA),香蕉比別國多20%的進口税.但FTA因東北食物進口問題被質疑有違自由貿易精神雨卡住,而東北食品放寛解禁問題又被一些假新聞和謠言卡住(感覺有些人似乎在等今年秋天日本總理訪大陸時,中國送大禮先解禁)。雖然FTA和生產層面的一些技術問題,都不是在這𥚃有辨法處理的,我倒是樂意分擔部分罵聲,也希望有些人駡完後心情好一點,也想想自己真的是關心農民?自己可以替蕉農做而沒有做到的有哪些?

廣告
張貼在 Uncategorized | 發表留言

針對李克強訪日期間我回台事情之說明

立法委員林郁方針對李克強訪日期間我回台的事情提出質疑,説明如下:

一、我這次回台係依外交部正常程序辦理,除了出席5/14日早上的台日關係協會理監事會外,也分別晉見蔡總統、賴院長、蘇院長、吳部長,分別就代表處目前工作、面臨問題以及未來重點,如實報告,了解決策方向。

二、李克強是5/8訪日,5/10離開東京到北海道,翌日返國。其行程及發言內容皆有掌握,與事先的了解並無出入,也隨時電傳外交部。

三、外界分析李克強此次訪日,最可能影響我們的是中國解禁日本食物的作為。因為此舉可能造成我們與中國同進退的印象,甚至比中國更反日的誤導。此點我早在一月時已經在立法院示警,並在李訪日時公開指出純屬政治操作,呼籲台灣走自己的路,不要被中共拖著走。

四、因為清明假期未能回台,此次利用週末前往淡水祭拜父母靈位。至於慶生會是好友臨時發起,在晚上時段舉行,無涉公務,也未妨礙公務時間。

張貼在 Uncategorized | 發表留言

出席亞東親善懇親大會

出席亞東親善協會的懇親大會。新的會長是衛藤征士郎眾議院員,大分縣選出,連任12屈,當過副議長。我二年前曾去大分縣關心地震災情,由他作陪,互動良好,也體會他的基層服務熱忱和人脈的廣濶。今天他致詞時提到台灣現在需要協助的是FTA. CPTPP 和WHA,在場的台灣人都很窩心,只有長期關心台灣的朋友才能這麼深入。

 

亜東親善協会の懇親大会に出席しました。新しい会長に就任した衛藤征士郎・衆議院議員は、大分県選出で、連続12回当選し、衆議院副議長も務めました。私は2年前に大分県の震災のお見舞いに行った際、衛藤先生が案内してくださり、先生の親切さと人脈の広さを実感しました。衛藤先生はこの日の挨拶の中で、台湾がいま支持を必要としているのはFTA、CPTPP、WHA(WHO総会)であると言及されました。長期にわたり台湾に関心を寄せる友人だからこそ、このように的確に言い表してくれたことに、会場の台湾人は皆うれしくなりました。

 

張貼在 Uncategorized | 發表留言

冬奧選手交流,回顧過往之經歷。

平昌冬季奧運冰壺代表隊的藤澤五月選手來訪。奧運比賽期間,電視全程轉播,她已經是家戶喻曉的英雄。今天學到不少冰壺運動的知識,也借她的銅牌佩帶一下,彌補我小時候的遺憾。我中學時代是體操選手,吊環曾得中上運動會金牌,省運銅牌,也夢想有天去奧運,後來教練從日本大使館借來金牌選手小野喬的紀錄片,看了以後才知台灣當時的水準還有相當大的差距,乃毅然決然改變人生目標,開始準備考大學。今天佩上銅牌真的百感交集。

 

平昌冬季オリンピック・カーリング女子日本代表チームの藤澤五月選手が駐日代表処に来訪しました。オリンピックの大会期間中、試合が最後までテレビ中継され、藤澤選手は日本のお茶の間でよく知られる英雄となりました。今日はカーリングの知識をたくさん学ぶことができた上、彼女が勝ち取った銅メダルをお借りして首にかけさせてもらい、小さな頃に叶わなかった夢を少しだけ味わうことができました。私は中学・高校時代には体操選手で、「吊り輪」競技では、中上運動会(中高生競技大会)で金メダル、省運(国体に相当)で銅メダルを獲得したことがあり、オリンピック選手になることが夢でした。その後、コーチが日本大使館から借りてきた金メダル選手小野喬のドキュメンタリーを見て、台湾の当時のレベルと格段の差がある現実を知り、きっぱりと人生の目標を変えることを決断し、大学入試に専念しました。今日、銅メダルをかけてみて、あの頃の思い出が蘇ってきました。

 

張貼在 Uncategorized | 發表留言

五月五日日本兒童節

五月五日是日本兒童節。日本經濟新聞請11位糕點專家從糕餅中,選出一看就想笑又想吃的10種,加以排名。第一名是微笑熊的燒菓子,第二名是動物家族的餅乾。三名是招財猫的煎餅。但第四名的最中和第八名的銅鑼燒對我比較有吸引力,因為內餡是我最喜歡吃的紅豆餡。

5月5日は子供の日でした。日経新聞社が依頼した11名のお菓子職人に食べたり、笑顔をあしらった作品の見た目と味を評価、ランキングをつけていただきました。1位は熊型の燒き菓子、2位は動物フアミリ-セットのクッキー、3位はお招き猫でした。その中で私は4位の最中と8位のどらやきが好きです。それは私が大好きな小豆で作ったあんが入っているからです

 

張貼在 Uncategorized | 發表留言

珍惜得來不易的大學自治

昨天我在臉書上提到保障大學自治的重要性,今天不少好友著急來訊說我的話被國民黨陣營斷章取義成挺管中閔云云。心想怎麼會這樣,我明明也說「大學具有公共性,所以政府才會使用人民稅金予以補助,當然政府依法是也可以監督其運作」。

後來看了一下,才知道我苦心婆心强調保障大學自治的重要,並呼籲大家珍惜得來不易的大學自治,要求大家自覺自律自制,本來對象當然也包括挺管的人士,但有些政治人物反應迅速,馬上把我挺大學自治的話詮釋成挺管,暗中植入一個大前提「挺大學自治就是挺管」,所以邏輯上不支持管當校長就變成反對大學自治,以此發揮,也有人不明究理,真的隨之起舞。

這只能説是新一代政治鬥爭技巧的進化而己,對真正大學自治的深化毫無幫助,這也是我所擔心的,也是我日昨文章想説的。

張貼在 Uncategorized | 發表留言

從日本歷史 看台灣大學自治

1933年日本發生有名的「京大事件」,當時京都帝大的刑法教授瀧川幸辰因其著作思想開放遭政府指為左傾,被迫停職。法學院31位老師為表抗議也跟進提出辭職,最後17名教授也因此退職。

我在京大留學時,對這些前輩的氣骨感到敬佩和驕傲。1982年我擔任台北市議員時,還是戒嚴時期,東吳大學政治系的黃爾旋教授曾帶學生到議會旁聽,聼學生説他上課作風自由,解説精闢。

但1983年東吳大學無預警解聘了黃爾旋教授。我開時還期待京大事件會不會在台灣上演,可惜沒有人敢跟進,據說倒是不少人搶他空下來的缺。讓我深感以制度保障學術自由的迫切。

後來我選上了立委,就支持學運和大學改革促進會的主張,領銜提出大學法修正草案,在條文中明示大學自治的原則。最近台灣大學校長遴選的爭議,「大學自治」的精神頻繁被提起。

其實,大學自治在憲法上沒有直接明文,但保障大學自治是絕對必要的,其目的在確保學術研究、發表及教學的自由,沒有大學自治,憲法上關於思想自由的權利可能成為具文。

但大學的性質也具有公共性,所以政府才會使用人民稅金補助或減免其諸多稅負,當然政府依法是也可以監督其運作,如何避免藉故侵害憲法上的學術自由?如何避免濫用自治而傷害大學公共性?實務上必須依頼彼此的自制和自律。

我們好不容易爭取到大學自治的理念共識,也有落實理念的法律,再來就是在實踐中相關人士需要對大學的公共性和自主性具有責任感和使命感,自覺自律自制地運行,才能慢慢形成優美的傳統。這並不是以政治立場為出發點的爭辯可以達成的。

張貼在 Uncategorized | 發表留言