國民黨立委斷章取義

早上立法院有國民黨立委抨擊所謂「軍艦護漁就是對美國宣戰」的發言,說這段話是我講的,完全是斷章取義。可以放出整段談話影像,即可証明根本沒有這段話。 這兩天我針對沖之鳥海域爭執,談話的重點有四:一、漁民是弱勢族群,保護漁民是政府職責,哪一黨執政都是一樣。二、護漁行動是短期間表示決心,還是要透過 協商才能解決。三、可以用協商解決的,不必用武力,希望和平護漁,協議解決,否則事情更複雜,解決更困難。四、軍艦第一缐護漁不妥。因為動用軍艦有不惜打 戰的意涵,政治人物也許知道分寸,但基層執行並不一定完全了解,一旦擦槍走火,必然造成漁民或士兵傷亡,股市暴跌,社經混亂,而且日米有安保條約,我們也不可能對日本或美國宣戰,所以不必出動軍艦,以海巡艦保護就可以。核對所有談話,並無「軍艦護漁就是對美國宣戰」文句,反而是說「不會啦」,否定其可能 性。對於談話遭到扭曲,深表遺憾。

其實朝野兩大政黨的外交策略,揭示的都是「親美友日」,這次事件人和船均已釋放,再來是用協商保護未來漁民權益才對,如同船東講的,「協議才能保護漁 民」,不宜大動干戈,破壞基本國安策略,製造社會經濟不安。政治人物有時明知不妥,但擔心被扭曲為不挺漁民而引來抗議,大多選擇沉默,但為台灣長遠利益 想,我們要問以前沒問題為何這次有問題?人船釋放反而激化是否符合比例原則?政權輪替在即,這事件的處理,決策有沒有特殊考量和目的?我思考後認為軍艦在 第一缐護魚有所不妥,就直話直說,如此而已,如果不扭曲斷章,可以心平氣和的討論。

廣告

About Frank Hsieh

Former Premier, Former Kaohsiung Mayor 前行政院長、前高雄市長
本篇發表於 Facebook文章(中文), Foreign relations 外交, Politics - international 國際政治。將永久鏈結加入書籤。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s